Maltepe Belediyesi Vatandaşlardan gelen yoğun talep üzerine 11.07.2014 tarih ve 182 sayılı yazı ile içkili ruhsat almak isteyenlerin mekânları ile ilgili 2005/9207 sayılı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğin 29. Maddesi uyarınca Maltepe İlçe Emniyet Müdürlüğünden belirlenen yerlerin kontrol edilerek güvenlik ve asayiş yönünden uygun olup, olmadığı istenmiş, Maltepe İlçe Emniyet Müdürlüğü ise belirlenen alanların “Genel Güvenlik ve Asayiş yönünden sakıncalıdır ” raporu verilmişti. Ancak Maltepe Belediye Meclisi, Polis Raporunu dikkate almaksızın ilgili yerlere içki ruhsatı verilmesi için kararı oy çokluğu ile meclisten geçirdi. Alınan karara 13 Ak Parti Meclis üyesinin yaptığı şikâyet üzerine İçişleri Bakanlığına şikayette bulundu.
Alkol satışına sınırlama getiren ve 11 Haziran 2013´te yürürlüğe giren 4250 sayılı kanun, yeni açılacak içkili mekânlara, eğitim ve ibadet yeri gibi yerlere en az 100 metre mesafede olma şartı ile birlikte belediye ve il özel idarelerinin ruhsat vermeden önce kolluk kuvvetinin görüşünü alma şartını da getirmişti. Yasa gereği içkili ruhsat başvuruları için Maltepe İlçe Emniyet Müdürlüğü´ne 11.07.2014 tarih ve 182 sayı yazı ile görüş soran Maltepe Belediyesi, bunlardan 8 cadde ve sokak için 100 metre şartına uymaması nedeni ile , “Genel güvenlik ve Asayiş Yönünden Uygun Değildir” yanıtını aldı. Maltepe İlçe Emniyet Müdürlüğü´nden, Maltepe Belediyesi´ne gönderilen yazılarda, “Tahkikatı istenilen adreslerde belirlenen yerlerin büyük kısmının ikamet alanlardan oluşması, herhangi bir içkili mekânın bulunmaması, ufak çaplı Kafelerin bulunduğu, ayrıca Halk Eğitim Merkezinin, hemen Küçükyalı caddesinin başlangıç kısmında bulunması ve Kız Meslek Lisesine yakın olmalarından dolayı, Akşam Sanat Okulu olduğundan hafta içi ve hafta sonları öğrencilerin mevcut bu güzergâhları kullandıklarından Genel Güvenlik ve Asayiş yönünden uygun değildir” denildi.
Maltepe polisinin Bu kararına rağmen İçkili yerlerle ilgili maddeyi Maltepe Belediye meclisinden oy çokluğu ile geçti.
Ak Partinin 13 Belediye meclis üyesi ise “Maltepe belediye başkanlığınca Maltepe kaymakamlığına yazılan 11/07/2014 tarih ve 182 sayılı yazı gereği 22/01/2002 onay tarihli Maltepe ilçe emniyet Müdürlüğü tarafından tanzim edilen içkili ruhsatlar krokisine eklenmesi istenen yerlerin Maltepe İlçe Emniyet Müdürlüğünün Genel güvenlik ve asayiş yönünden sakınca olmadığına dair kararı olmaksızın bu yerlerin içkili yerler krokisine eklenmesine dair 05/12/2014 tarihli 2014/126 sayılı Maltepe Belediyesi meclis kararı alanların İş yeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğe aykırı işlem yaptıkları iddiası ile Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundu.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 08.08.2015 tarih ve 2015/2490 sayılı yazısı üzerine İstanbul Valiliğinin 08.05.02015 tarih ve 26560 sayılı araştırma raporuna göre içkili yer bölgesi tespit edilecek yerleri belirlemek belediyeye ait olduğu, Belediye Meclis Kararı bulunduğu anlaşıldığından Maltepe Belediye Başkanı Ali Kılıç, Başkan yardımcısı Ali Ekber Asker ve 23 Belediye Meclis üyesi hakkında İçişleri Bakanı Sebahattin Öztürk İmzası ile 4483 sayılı Kanun hükümlerine göre ön inceleme yapılmasına gerek olmadığına, iddiaların işleme konulmamasına karar verdi.
İçişleri Bakanlığının vermiş olduğu soruşturulamaz kararının ardından Ak Parti Meclis Üyeleri Danıştay´a itiraz etti. Danıştay 1.dairesi, Maltepe İlçe Belediye meclisinin 05.12.2014 tarih ve 2014/126 sayılı kararı ile içkili yer krokisine mevzuata aykırı bir şekilde adres ekleme suçlarının yeniden soruşturulması nedeni ile İçişleri Bakanlığının almış olduğu soruşturulamaz kararını bozdu.
Danıştay´ın, İçişleri Bakanlığının soruşturulamaz kararını bozmasının ardından, İçişleri Bakanlığı konuyu soruşturmak üzere bir Mülkiye Müfettişini Maltepe Belediye Başkanlığına gönderdi. Müfettiş, Maltepe Belediye Başkanlığında Meclis Kararlarında imzası bulunan 25 kişi ve kararda imzası bulunan kamu görevlilerinin ifadelerini alarak soruşturmayı tamamladı.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞINDAN SORUŞTURMA İZNİ
Mülkiye müfettişinin soruşturmayı tamamlamasının ardından İçişleri Bakanı Süleyman Soylu imzası ile içkili yer bölge tespiti ile ilgili olarak Maltepe Belediye meclisinin 05.12.2014 tarihli 2014/126 sayılı kararın alınmasında mevzuata aykırı hareket etmek sureti ile içkili yer bölgesine alınmaması gereken yerleri içkili yer bölgesine dahil ederek bu işyeri sahiplerine haksız menfaat sağlanmasına sebebiyet veren Maltepe Belediye Başkanı Ali Kılıç, Belediye Meclis üyeleri, Esra Kaya Erdoğan, Hasan Türker, Hüseyin Bingöl, Gültekin Karataş, Ömer Ekşioğlu, Deniz Erzincan, Alev Dağlayan, Canan Sezgin, Canan Döner, Temel Tellioğlu, Tülay Düztaş, Ziya Hayırlıoğlu, Mehmet Türkyılmaz, Levent Zengin, Erdoğan Camekan, Özgür Yıldırım, Erkan Dinçel, Ecvet Eşlegül, Hasan Gökkaya, Özgür Aksoy, Yasemin Boyraz ve İlyas Güldiken, Ölçüm yapılırken kendisi de hazır bulunduğu halde tutanaklarda imzası bulunmayan ve denetim görevi yapmak sureti ile ölçümlerin gerçeğe uygun yapılmamasında sorumluluğu bulunan Eski Ruhsat denetim Müdürü Ali Yüce, 19.07.2014 tarihli Mesafe ölçüm tutanaklarını gerçeğe aykırı düzenleyen İnşaat Mühendisi Fatih Mehmet Geyik, ile Zabıta Memuru Yusuf Şirin hakkında “Soruşturma izni verilmesine”,
05.12.2014 tarihli Belediye meclis toplantısına izinli olması sebebi ile katılmayan ve 2014/126 sayılı kararda sorumluluğu bulunmayan Belediye meclis üyesi Adile Çınar ile kararın alınmasında sorumluluğu bulunmayan Belediye Başkan Yardımcısı Ali Ekber Asker hakkında “Soruşturma İzni Verilmemesine karar verildi.